中国中医科学院是中医的最高权威机构，拥有1名诺贝尔奖获得者和5名院士，而中国中医科学院中医基础理论研究所是全国唯一的中医理论研究机构，可以说是中医理论的殿堂，对中医理论的革新与发展起着至关重要的作用。

　　第七期“欹厅讲坛”的主要议题是——“辨证论治”被认为是中医的基本特点和指导临床诊治疾病的基本原则，但辨证论治时常被教条化、僵化、简单化，随着时代的变迁，辨证论治的历史价值和地位进行重新思考和探讨。

　　如此高端的理论探讨，怎么会邀请一名基层综合性医院的医师呢？原来，朱敬医师凭借自己丰富的临床经验和广博的中医古代经典理论知识，于2017年1月在中医顶尖杂志《中华中医药杂志》上，发表了一篇学术论文《论中医证及辨证论治》，对中医历来是不是“辨证论治”的观点提出了质疑，认为自古以来中医并非现在所说的“辨证论治”，论文中崭新的观点和充分的论据引起了学术界的高度关注。

　　朱敬医师在讨论时指出——“辨证论治”理论是1955年以后才逐渐形成的一个中医理论。并非中医有史以来所特有，历代中医典籍、各家学说中更无“辨证论治”中关键的“证型”学说。在“辨证论治”理论体系形成并指导中医临床诊疗的五六十年来，中医取得的成就并不大，除了不以“辨证论治”的青蒿素治疗疟疾外，整个中医界竟然不能明确哪一种药或方剂能够治疗某种疾病，说明用“辨证论治”理论指导中医临床诊疗存在很大的问题。朱敬医师尖锐地指出：“一个不会治病的医学能称为医学吗？”所以，“辨证论治”是否体现了中医的内涵和本质需要深入的研究和探讨。”

　　会议最后一致认为，无论各与会专家的观点正确与否，为中医的发展、完善中医理论迈出了可喜的一步。